De beelden gingen de afgelopen weken het hele internet over. In een asielzoekerscentrum in Zeist werd een vrouw tijdens een politie-ingrijpen hard tegen de grond gewerkt. Later bleek dat zij zwanger was. Dat zorgde voor veel ophef, ook buiten Nederland.
De politie heeft het optreden van de betrokken agenten inmiddels onderzocht. De conclusie is duidelijk: volgens de politie was ingrijpen op dat moment noodzakelijk. Of alles ook op de juiste manier is verlopen, wil de politie niet zeggen.
Oordeel blijft geheim
De beoordeling is gedaan door een leidinggevende van de politie Midden-Nederland en een interne geweldscommissie.
Daarna heeft de hoogste chef van de politie-eenheid een definitief oordeel gegeven. Dat oordeel blijft echter geheim.
Interne beoordeling
Volgens de politie gaat het om een interne beoordeling die niet volledig openbaar wordt gemaakt. Wel laat een woordvoerder weten dat het optreden volgens de politie nodig was.
“Deze conclusie geldt voor het hele optreden in het betreffende pand, voor de hele groep”, schrijft een woordvoerder van de politie Midden-Nederland.
“Er was sprake van een situatie waarin het betreffende politieoptreden direct noodzakelijk was om de veiligheid van betrokkenen te waarborgen.”
Mogelijk een mes
De politie kwam naar het asielzoekerscentrum na een melding van bedreiging en vernieling. In de gang van het gebouw troffen agenten een man en een vrouw aan.
Volgens de politie bestond het vermoeden dat de man mogelijk nog een mes bij zich had. De vrouw zou meerdere keren de opdracht hebben gekregen om afstand te houden, maar deed dat volgens de agenten niet. Daarop pakte een agent haar bij de arm en trok haar opzij, waardoor ze ten val kwam.
Pas later bleek dat de vrouw hoogzwanger was. Gelukkig raakte zij volgens de politie niet gewond. De betrokken agent liet eerder weten dat hij anders zou hebben gehandeld als hij had geweten dat de vrouw zwanger was.
heftig pic.twitter.com/iGafGzQqaI
— Spindel (@MrSpindel) May 29, 2026
Geen gevolgen voor de agent
De politie laat weten dat de betrokken agent geen disciplinaire straf krijgt. Volgens de organisatie was het ingrijpen noodzakelijk gezien de situatie op dat moment.
Opvallend is dat de politie eerder dit jaar juist wél uitgebreid uitleg gaf over een ander geweldsincident.
Daarbij schopte een agent op station Utrecht Centraal een vrouw om haar op afstand te houden. De politie vond dat optreden toen toegestaan, maar gaf tegelijk aan dat de agent achteraf gezien beter niet had kunnen trappen.
Nu kiest de politie voor een andere aanpak. Volgens de organisatie moeten agenten fouten kunnen bespreken en daarvan leren. Daarom worden interne beoordelingen niet altijd openbaar gemaakt.
Politie gebruikt steeds vaker geweld
Uit recente cijfers blijkt dat de politie de afgelopen jaren vaker geweld heeft gebruikt. Volgens de politie komt dat onder meer doordat de samenleving harder is geworden en agenten vaker te maken krijgen met agressie en mensen die verward gedrag vertonen.
Onderzoekers van de Vrije Universiteit kwamen deze week ook met een verklaring. Volgens hen lijkt de stijging deels groter omdat de registratie de afgelopen jaren flink is verbeterd. Sinds 2019 wordt beter bijgehouden wanneer agenten geweld gebruiken.
Tegelijk zeggen de onderzoekers dat nog altijd niet alle geweldsincidenten goed worden vastgelegd. Daardoor is het volgens hen lastiger om ervan te leren en het politieoptreden waar nodig te verbeteren.
De beelden uit Zeist blijven ondertussen veel reacties oproepen. Voor de één laat de video zien hoe lastig het werk van agenten soms is.
Anderen vinden juist dat het optreden te ver ging. De discussie over het gebruik van politiegeweld zal daardoor voorlopig waarschijnlijk nog niet verstommen.
Tevreden over het artikel? Maak kennis met de auteur.
Hoi. Ik ben Mischa Petersen, altijd nieuwsgierig en vol vragen. Als onderzoeksjournalist duik ik diep in elk verhaal, op zoek naar de naakte waarheid. Dit artikel? Een klein stukje van mijn wereld, recht uit het hart.
